因公受伤三十载 法援维权获赔偿

因公受伤三十载  法援维权获赔偿

受援人：李某，女，75岁，住址（略）

援助人（书写人）：苏环海    

推荐单位：大连市甘井子区司法局法律援助中心

案件基本情况:

    2015年6月,一位头发斑白的老人来到了大连市甘井子区法律援助中心,没有开口便泪流两行,痛苦叙述其长达38年的维权过程:

李某原系大连某村公社的社员,1940年出生在大连的农村，生活十分困难，其一家四口，靠务农维持生活，1970年在当时的公社参加劳动,挣取工分,1977年6月19日,在参加公社的收割麦子的过程中,因长期营养不良和过度劳累,晕倒在脱粒机上,当时的脱粒机在高速旋转,将李某的双手绞入机器,旁边的村民紧急断开了电源,但是,李某身体已经受伤严重,身体多处受到损伤,李某被紧急送到地区医院,后转入大连市医院救治,经过抢救,李某的生命被挽救了下来,但是,双手留下了残疾和身体上留下了伤残。李某受伤后，其家人多次找到了公社，要求解决相关的遗留问题，办理相关的工伤认定，给付相关待遇，但都没有得到解决，其丈夫多次找到相关的单位，也没有得到任何解决，李某出院后，拖着病残的身体开始了长达30多年的信访申诉之路。在30多年的信访申诉过程中，李某从基层公社信访到国家相关部门，从中年信访到了老年，李某到法律援助中心要求维权时，已经是75多岁的老者了，相关信访的途径已经无法继续进行了，在好心人的告知下，其本着试试看的态度，来到了大连市甘井子区法律援助中心，请求能进行法律援助进行维权。

案件办理过程和结果：

    大连市甘井子区法律援助中心领导在听完其陈述后，本着“合理疏导信访，寻求法律救助”的原则，将其纳入到了“工伤司法救助（老年人维权）”的范围内，立即开通了“法律援助绿色通道”，迅速审查援助条件，完成了全部审核工作，并立即着手开始对老人进行了法律援助的前期准备工作，在进行援助前期的准备工作中，案件遇到了法律上的困难和障碍，当时需要解决的法律关系难题有：（1）案件发生在1977年，我国处于困难经济状态，农村农民没有相关的工伤保障制度，如何进行维权，没有法律依据。（2）案件跨度时间长，事件发生至今已经38年过去了，证据无法取得，相关知情人员根本无法找到，当时的情况无法通过证据呈现。（3）案件跨度38年，已经超过了《中华人民共和国民事诉讼法》规定诉讼时效的规定，诉讼策略如稍有失误，案件会立即被驳回起诉。（4）现行的法律都是1977年以后颁布施行的，是否能对生效以前的事项进行追溯这个法律难题。以上四个主要问题突出表现出来，大连市甘井子区法律援助中心为此启动了“协商、会商制度”，协调了大连市甘井子区内相关律师事务所的资深律师和工伤保险方面的专业律师，邀请他们到中心对案件进行系统分析和证据梳理，经过仔细分析和研究相关案情和材料，针对农民在1977年时没有被纳入工伤保护的范围，律师团队应对的方法采用了避开工伤问题，提出了雇佣关系的观点，并适用了一般民法调整本案件的策略，针对第二项难题，律师团队采取从现有保存的信访材料中寻找证据的方法，找到了存在某信访局信访材料中的批复和答复，以上材料有相关组织的确认，证据效力较强，可以说明李某的受伤情况，对于第三项难题，律师团队将所有信访材料按照时间顺序，进行了排列，充分说明了30多年中，李某一直在维权和信访，这样根据诉讼时效中断的规定，重新累计计算诉讼时效，从而延续了诉讼时效的问题，对于第四项难题，律师团队将诉讼时效进行延续（中断）后，延续时效经过新的法律生效的时间段，自然可以适用相关法律规定 。

在解决完案件的法律难题后，针对需要的具体证据，律师在查阅到相关信访答复的材料中，意外发现了一份发黄的协议书复印件，此复印件是被告单位答复有关信访回复的一个附件，协议并没有实际履行过，协议是为了不让李某上访，要求李某签订的，协议显示是2001年签订，由被告单位支付1000元医疗费给原告，通过对协议的字句判断和分析，律师团队最后作出意见：决定由此进入，以此份协议复印件为依据，要求增加支付医疗费为理由，从而撬动整个案件。诉讼策略制定后，案件交付辽宁利金律师事务所苏环海律师具体实施承办，苏律师接受指派后，按照既定的方案，书写诉状，并协助李某提交法院，并带领法院工作人员连续送达诉讼文书，被诉单位律师在发现对自己不利的情况下，采取拒绝到庭的办法，企图造成证据不足，无法判定事实的情况的发生，我方根据情况又及时补充了相关的治疗医疗手续，证明了需要提高医疗费的必要性和紧迫性，使得证据更加充分缜密，相关证据取得了法院的认可，2015年7月法院依照协议必须公平，合理，并且物价和医疗费已经实际提高为理由，判令被告单位方每年支付医疗费4000元，被诉单位迫于压力也在判决宣判后承诺支付生活费8000元（已经实际交付了当时2015年），彻底解决了李某的医疗和生活问题，李某对法律援助中心的工作十分满意，一起长达30多年的工伤信访案件通过律师的巧妙诉讼彻底得到解决。

案件启示:

    本案件是一起长达38年的信访申诉案件,本案件如果不纳入法律救济的范围内,只通过信访途径要解决工伤医疗问题是存在巨大难度的，,律师通过细致入微的证据材料分析,找到了法律的合理的切入点,通过司法救济途径将案件纳入法律管辖的范围，使其进入了诉讼状态,将信访案件妥善转化为法律范围内可以诉讼的司法案件,通过诉讼解决了双方长达30多年的争议,维护了原被告双方的合法权益，彻底解决了一起疑难信访案件,为社会稳定和谐作出了贡献，同时，通过本案件的诉讼，也为我们解决类似信访案件提供了可以借鉴的经验。